盛松成:全球大萧条不会出现 中国出口将受波及

发布时间:2020-03-27 03:32  点击次数:172  来源:成都市京健人民医院

此前,美股历经了10天内4次熔断的“至暗时刻”。国内经济学界质疑美联储乱世下重药的方式失效,类似“子弹已经打光”的观点频频见诸报端。

由新冠疫情造成的经济和劳工危机,全球失业人数预估将超过2008年的全球金融危机,法国财政部长勒梅尔也在3月24日惊呼,“现在的情况和1929年大萧条时期很像。”经济学界也有弥漫悲观情绪,“我们面临的有可能是经济大萧条,而不是经济衰退,是1931年的情况,而不是2009年的情况。”

但上海市人民政府参事、中欧国际工商学院教授盛松成并不认可这样的观点。3月24日下午,他在接受时代财经采访时表示,全球不会走向大萧条,“降息和量化宽松未必能完全解决经济衰退,但可以避免流动性恐慌,防止经济陷入大萧条,这是美联储从大萧条及次贷危机得到的最大教训和最宝贵经验之一。”

盛松成认为,1930年代的大萧条与胡佛政府不当的经济决策有很大关系,但目前美联储和美国政府的政策在极力刺激经济,历史不会重演。“美联储的反应非常迅速,其做法是基本正确的。美联储的扩张行动可以很大程度减轻经济与金融相互冲击的负反馈循环。”

盛松成:全球大萧条不会出现 中国出口将受波及

上海市人民政府参事、中欧国际工商学院教授盛松成

大萧条不会重演

时代财经:3月24日,法国财政部长表示:现在的情况和1929年大萧条时期很像。伦敦政治经济学院经济学终身教授金刻羽日前在接受媒体采访时表示,“我们面临的有可能是经济大萧条,而不是经济衰退,是1931年的情况,而不是2009年的情况。有可能面临的是大的国家40%的产出的丧失,而不是5%的产出的丧失。”你认为全球会走向大萧条吗?

盛松成:我觉得不会走向大萧条。

1931年发生经济大萧条时,政府缺乏应对经验,制定的经济政策不恰当才最终酿成大萧条。当时主导世界的经济学思想是“小政府、大市场”,政府不应该干预,所以美国胡佛政府不仅没有放水,反而紧缩货币和信用,引起了美国信用紧张、流动性收缩,最后导致大萧条。

现在情况不可同日而语,美国政府和美联储都已经知道该如何处理经济危机。虽然降息和量化宽松未必能完全解决经济衰退,但可以避免流动性恐慌,防止经济陷入大萧条,这也是美联储从大萧条及次贷危机得到的最大教训和最宝贵经验之一。

2008年的金融危机,“祸水”是从金融体系出来的。而这一次不同。美国金融体系很健全,没有一家大的金融机构出现大风险。这次危机是由于疫情对经济产生直接的冲击,而不是金融系统受到冲击。所以,美联储通过金融支持实体经济发展。

近期,美联储政策发布了各种积极的刺激政策,如重回“零利率”时代,推出7000亿美元量化宽松计划,将数千家银行的存款准备金率降至0,本周每天都将购买750亿美元国债和500亿美元机构住房抵押贷款支持证券,甚至使出了史无前例的“直升机撒钱”政策,直接给个人发现金等。这些政策都是从供给和需求两个方面同时把经济拉上去。

时代财经:所以说,你不认同法国财长“现在的情况和1929年大萧条时期很像”的判断?

盛松成:回顾大萧条的特点:第一延续时间特别长。从1929年到1933年连续4年,直到1936年,经济才恢复到危机前的水平。

第二,对经济影响程度特别深。美国的失业率高达30%,有的欧洲国家失业率超过50%,甚至很多人不知道,当时在欧洲饿死几百万人。

第三,大萧条几乎蔓延全球,成为第二次世界大战的导火索。如果没有大萧条,希特勒可能上不了台。哪怕希特勒上台了,英国和法国原本经济也是很强劲的,但大萧条把英国和法国的经济都打压下去了。所以说,如果没有大萧条,第二次世界大战不可能发生。

我们再看看当下:首先,美国已经有如何调控经济危机的经验;第二,和1930年代不同,现在的信息透明度和传播速度比以前要快50倍到100倍,几秒钟、一分钟之内,全球都知道疫情、金融市场等发生什么情况;第三,科技的发展,如国内提出的“新基建”,以新技术代替传统产业,从多方面促进经济稳定。这些都表明了经济不会再次陷入像大萧条一样的状态。

当然,这一次疫情对经济的冲击很严重,波及全球,但我觉得影响还是短期的,可能持续半年或者半年以上。

美联储没有被特朗普“绑架”

时代财经:尽管美联署使出了一系列“救市”计划,但熔断还是10天内发生4次,美联储救市政策的成效曾经受到质疑。你怎么看?

上一篇:IT职业在线教育NO.1!极客学院获腾 讯两项年度教育 下一篇:上海电力学院怎么样 好不好